追踪现场：不为完整故事补写不存在的后续

事件出现：首先保存原始说法

追踪工作的起点不是后来最热门的版本，而是最早可核对的公开表达。原始说法可能来自公开账号、机构公告、采访或媒体报道，也可能只是无法确认来源的截图。不同来源层级应明确标注。

媒体跟进：报道不是同一种证据

后续媒体可能加入采访、背景资料与新信息，也可能只是转载同一来源。判断“有多少证据”时，不能把重复转载计算成多份独立证明，应追溯每篇报道真正增加了什么。

资料补充：新增信息要能说明来源

公开文件、完整采访、平台公告或规则说明出现后，可以重新比较早期判断。新增资料若只支持部分内容，就只更新相应部分，不扩张为整件事已经确认。

信息核验：拆分比故事完整更重要

把原始说法拆成时间、主体、行为、结果等可核对要素，分别寻找材料。若某一步始终缺少依据，应把缺口保留下来。

后续变化：只在资料变化时更新

规则变化、公开补充、撤回、更正和新采访都可能改变原有判断。更新时说明变化发生在哪里，以及为什么影响此前结论。没有变化就不制造虚假节点。

当前状态：允许“不知道”存在

一个事件可能长期缺少关键资料。此时最准确的状态不是猜测结局，而是列出已确认部分和仍缺失部分。后续情况以可靠公开来源为准。